Sénégal : la justice valide la condamnation pour diffamation d’Ousmane Sonko

Les avocats du Premier ministre demandaient le renvoi de l’affaire devant le Conseil constitutionnel pour contester sa condamnation de janvier 2024 à six mois de prison avec sursis pour diffamation contre l’ex-ministre du Tourisme, Mame Mbaye Niang.

Le 1ᵉʳ juillet, la Cour suprême de Dakar a définitivement rejeté le recours en rabat d’arrêt déposé par le Premier ministre sénégalais, Ousmane Sonko. Ce recours visait à contester sa condamnation de janvier 2024 à une peine de six mois de prison avec sursis pour diffamation à l’encontre de Mame Mbaye Niang, ancien ministre du Tourisme. Les avocats du chef du gouvernement espéraient obtenir un renvoi du dossier devant le Conseil constitutionnel. Toutefois, selon plusieurs spécialistes du droit, cette décision judiciaire marque la fin de cette procédure.

Téléchargez l’application pour ne rien rater de l’actualité

📣 Ne manquez plus rien de l’actualité africaine en direct sur notre chaîne WHATSAPP

Un verdict aux conséquences politiques

Cette condamnation, rendue en appel en mai 2023 par le tribunal de Dakar et confirmée par la Cour suprême début 2024, a eu des répercussions majeures sur le parcours politique d’Ousmane Sonko. Elle l’a empêché de se présenter à l’élection présidentielle de mars 2024, remportée par son allié Bassirou Diomaye Faye.

Le jugement continue néanmoins de susciter un débat dans le pays quant à la légitimité de son éventuelle candidature future. Ousmane Sonko, dans une allocution vidéo diffusée le soir même du verdict, a estimé que « l’affaire n’est pas terminée » et affirmé que « si je ne participe pas à une élection, ce sera par choix personnel, car rien ne m’en empêche juridiquement ».

Lire : Gouvernance : Ousmane Sonko prône une diplomatie affranchie de l’héritage colonial

Une offensive judiciaire relancée

Depuis sa nomination en avril 2024 au poste de Premier ministre, Ousmane Sonko a entrepris de relancer tous les dossiers le concernant. Il a saisi le ministère de la Justice pour demander la révision des différentes procédures judiciaires dans lesquelles il est impliqué. Il a toujours dénoncé ces affaires comme des tentatives politiques qui visent à l’écarter de la scène électorale. En juin 2023, il avait été reconnu coupable de corruption de la jeunesse et condamné à deux ans de prison ferme. Absent au procès, il avait été jugé par contumace.