Orpaillage à Siguiri : dix morts, aucun tireur désigné

Entrée de la ville de Kankan, siège de la cour d'appel saisie après les morts liées à l'orpaillage à Siguiri

Dix morts, dont cinq étrangers non identifiés, et treize blessés : c’est le bilan provisoire que le gouvernement guinéen donne des affrontements du mercredi 11 novembre 2026 à Balato, dans la région de Siguiri, où l’État a interdit l’orpaillage illégal le 2 novembre. Selon le communiqué officiel, la situation a « dégénéré en affrontements, au cours desquels des tirs ont été échangés » ; le texte ne dit ni qui a tiré, ni comment les victimes sont mortes. Dans la crise de l’orpaillage à Siguiri, la question est désormais judiciaire : l’enquête confiée à deux procureurs doit établir qui porte la responsabilité de ces morts.

Ce que dit le communiqué du 12 novembre

Le texte est le communiqué n° 008/MATD/CAB/2026, daté du 12 novembre 2026 à Conakry et signé, pour le gouvernement, par la ministre de l’Administration du territoire et de la Décentralisation, Djénabou Touré (signé « Madame Camara Djenabou Touré »). Il situe les faits dans le secteur de Sètiguiyah, district de Balato, préfecture de Kintinian, région administrative de Siguiri, en Haute-Guinée.

Selon ce texte, une patrouille mixte des forces de défense et de sécurité était chargée de vérifier l’application de « l’arrêté conjoint du 2 novembre 2026 » interdisant l’orpaillage « anarchique et illégal ». Des manifestants auraient érigé des barricades sur la voie publique ; la situation a ensuite « dégénéré en affrontements, au cours desquels des tirs ont été échangés ». Le communiqué ne dit pas qui a ouvert le feu, ni avec quelles armes les victimes ont été tuées.

Le bilan est attribué aux autorités sanitaires régionales de Siguiri : dix morts, dont cinq « ressortissants étrangers dont l’identité reste à établir », et treize blessés, « parmi lesquels des civils et des éléments des forces de défense et de sécurité », soignés à l’hôpital régional de Siguiri. Le gouvernement recense aussi deux pick-up et un camion des forces de sécurité incendiés, ainsi que deux machines de concassage brûlées. Une arme de guerre et une moto auraient été emportées par les manifestants, invités à les restituer.

Orpaillage à Siguiri : une autre version des tirs

Le récit officiel n’est pas le seul. Un témoin interrogé par l’Agence France-Presse (AFP) affirme avoir « vu les forces de défense et de sécurité tirer » vers les manifestants ; un autre dit avoir vu des morts une fois le calme revenu, selon la dépêche AFP reprise par La Libre (Belga) le 13 novembre. Le Forum des forces sociales de Guinée (FFSG), mouvement citoyen cité par l’AFP, évoque une dizaine de morts et plusieurs blessés « par balles réelles », sans désigner d’auteur.

Des vidéos montrant des corps et des blessures qui semblent dues à des balles ont circulé sur les réseaux sociaux ; l’AFP n’a pas pu les authentifier. Nous n’avons trouvé, au 15 novembre 2026, aucune déclaration publique d’une association d’orpailleurs ni d’un représentant des habitants de Balato. Ces témoignages ne sont pas recoupés, et aucune version ne permet à ce stade d’attribuer les décès à un groupe ou à une unité.

Le gouvernement « condamne avec la plus grande fermeté » les violences et les barricades. Il a saisi le procureur général près la cour d’appel de Kankan et le procureur de la République près le tribunal de première instance de Siguiri, chargés de « situer les responsabilités ». Aucune conclusion de cette enquête n’était publique au 15 novembre.

Cinq étrangers parmi les morts

La nationalité des cinq étrangers tués n’a pas été publiée. Depuis le 2 novembre, des dizaines de milliers de travailleurs venus surtout du Burkina Faso et du Mali, deux pays de l’Alliance des États du Sahel (AES), ont quitté la zone, ce que nous avons décrit dans le départ de milliers de Burkinabè de Siguiri. Nous n’avons trouvé, au 15 novembre, aucune réaction publique de Bamako ou de Ouagadougou à ces cinq décès.

Les décomptes de retours ont continué de monter. Au 13 novembre, le Conseil national de secours d’urgence et de réhabilitation (CONASUR) burkinabè recensait 52 325 personnes revenues de Guinée, dont 11 328 enfants, selon Benin Web TV ; il en comptait 37 136 au 11 novembre. Le 14 novembre à Bamako, le ministre malien de la Sécurité et de la Protection civile, Daoud Aly Mohammedine, a présenté devant un comité interministériel un bilan de 73 000 personnes évacuées et de 684 véhicules mobilisés, dont 475 maliens et 209 burkinabè, selon le même média.

Ces chiffres ne s’additionnent pas : le second compte des évacuations depuis le Mali, le premier des arrivées au Burkina Faso, et une partie des cars partis du Mali alimente le décompte burkinabè. Le centre de crise malien parlait, au 7 novembre, de 160 000 personnes présentes sur deux sites, comme nous l’avons détaillé dans le décompte des refoulés de Guinée ; l’écart avec les 73 000 évacuations n’a pas été expliqué officiellement.

Arrêté ou communiqué : un texte mal identifié

Le communiqué du 12 novembre qualifie d’« arrêté conjoint » le texte du 2 novembre. Le jour même, Guinéenews avait rendu compte d’un « communiqué conjoint » de quatre ministères (Mines, Administration du territoire, Défense, Environnement), et nous n’avons pas retrouvé d’arrêté publié portant cette date ; le Journal officiel n’a pas pu être consulté. La nature exacte de ce texte, sur lequel s’appuient les patrouilles, n’a pas été précisée par les autorités.

Aucune décision publiée ne dit qui exploitera les sites évacués : société minière, coopérative ou opérateur public.

Ce que l’enquête devra établir

Trois questions restent ouvertes : qui a tiré le 11 novembre à Balato, qui sont les cinq étrangers tués, et sous quelle forme juridique le texte du 2 novembre a-t-il été pris ? Les réponses relèvent des parquets de Kankan et de Siguiri, et du gouvernement, qui promet que « l’opinion sera tenue informée ».

L’enjeu dépasse Balato. L’État affirme vouloir poursuivre l’interdiction de l’orpaillage illégal « sur l’ensemble du territoire national », alors que, sur le continent, la petite mine pèse lourd. Sans enquête publique sur ces dix morts ni règle connue pour la reprise des sites, chaque nouvelle patrouille risque de rouvrir la même confrontation sur les sites d’orpaillage.

Abonnez vous à notre newsletter

Articles similaires

Get the app